С 6 февраля официально началась агитация перед выборами президента России. И к этому событию, хочу написать несколько политических постов касающихся предстоящих выборов и политике вообще. Раз уж все так ударились в политику.

Я постоянно слежу за всем происходящим в стране, в твиттере и в разных СМИ, например в Ридусе. Хотя к сожалению ни на один митинг так и не попал. Кстати, я не считаю что мне имеет смысл говорить о своих политических взглядах, однако не могу не поделиться разными мыслями на этот счет.

Началось все с того, что моя семья (мне тогда не было 18) не проголосовала за Путина в 2000 году. Нам совершенно не нравилось, то что Борис Николаевич оставил после себя непонятного гэбэшника и страна с какого-то перепуга должна была за него проголосовать. Ну а дальше выяснилось, что не зря. Хотя в школе учителя стали покупать мобильные телефоны, машины в кредит, вроде как ситуация в стране стала лучше чем в 90е годы, однако только весьма скудного ума человек не мог понять, что всё это зависело от выросшей цены на нефть, которую мы так удачно продаем даже не перерабатывая, а после покупаем ее же но в виде бензина (так то). Ну а про невнятного Медведева я вообще лучше промолчу.

Разумеется многие уже знают, что Путин получил прозвище — «Обещалкин», за обещания которые дает каждый год уж на протяжении 12 лет. Собственно если копать чуть глубже, то можно заметить, как закручиваются гайки пока народ лоялен, и как те же гайки раскручиваются, когда народ начинает проявлять недовольство (мы только что наблюдали, как вернули обратно выборы губернаторов, а по некой информации собираются вернуть любимый UTC+3).

Ну а что же сейчас? Путин изменился? Ага! Он стал еще красноречивее, и публикует статьи в «Коммерсанте» одну за другой. Теперь он развил новое умение — давать обещания (оно же делать жесткие заявления) более глобально. Звучит это как-то так: «Мы должны разработать такую систему, которая бы боролась с коррупцией (от автора: и кофе варила одновременно)». Нормально звучит, жестко, громко, пипл хавает. Однако, если бы у меня как у программиста спросили: «Как ты будешь бороться с коррупцией?», и я так ответил, люди бы искали другого программиста, ну если кто не понял как-то так: «Я разработаю такую программу, которая будет бороться с коррупцией». Т.е. фактически никаких деталей, просто обобщающее выражение, которое равносильно: «Чтобы побороть коррупцию, я сделаю что-то, чтобы ее побороть». Иногда это напоминает ту самую статью, где «Я джва года хочу такую игру». Ну как можно слушать человека, который говорит совершенно очевидные вещи, и ничего по существу.

Конечно, у многих его сторонников есть потрясающий аргумент «Нам нужен сильный лидер, который будет делать жесткие заявления», так и хочется всегда спросить: «Вы от заявлений жить лучше будете?». Да и вообще, зачем так нужен сильный лидер? Достаточно хорошего и честного управленца, а сильный лидер — это уже диктатор, который настолько силен что плевать хотел на свой народ (ага, вот именно это и Путин, тут прямо в точку). Раз уж мы считаем себя «великим Русским народом», зачем нам нужно слушать только царя батюшку, что при царе, что в СССР постоянно нужен «сильный лидер», попробуйте не сильного и не очень лидера, может понравится, не?

Ну а про «Я за Путина, я за стабильность», вообще отдельный диагноз. Тут просто отправляемся к учебнику истории, и читаем всё о Л. И. Брежневе и его застое вкладе в развитие развитого социализма.

А ну да, еще же есть «Кто если не Путин?», ну тут всё просто — любой другой кандидат. Они все конечно не лапочки даже в сравнении с Путиным, но всё же свежие лица, возможно они хоть что-то изменят. Во всяком случае это не будет тем наглым захватом власти.

Ну и в заключение. Эти 12 лет всё было так стабильно, что ничего по сути не изменилось, была закручена куча гаек, как минимум средний бизнес уже стонет от растущих налогов (говорю только за средний, поскольку есть личный пример). Если так пойдет и дальше, то скоро большинство компаний в России скоро снова начнет работать в черную (соскучились поди по черной зарплате, а?). И да, я понимаю, что противники Путина и так против, а его сторонники скажут что я дурак или что мне дал денег госдеп.

Кстати 80% предоставленной выше информации и размышлений мне были известны до начала всех протестов, и ко всему сказанному мной пришел именно я, а не протестанты. Ну да, некоторые мнения совпадают, да солидарен с ними, и да я не вижу ни одного положительного момента в правлении Путина, в пору сказать «спасибо что не сделал еще хуже, хотя мог». Ну и вообще, я выбрал кандидата, за которого хотел бы отдать свой голос (не Путин, без неожиданностей, да), но это без разницы, потому-что весь день я буду наблюдателем, и голосовать не буду.

Следующая статья завтра, а потом промою кости остальным кандидатам.